Ir al contenido principal

La pulseada de Hamid Karzai.

El presidente afgano Hamid Karzai se niega a firmar ahora el acuerdo para la retirada de las tropas de Estados Unidos, buscando rubricarlo el año próximo cuando esté próximo a finalizar su mandato, así como busca establecer nuevas condiciones para hacerlo.
Pocos días atrás, la Loya Jirga, la asamblea de las tribus de Afganistán, aprobó el acuerdo para el retiro de las tropas en diciembre del 2014, tras lo cual habrá un período de entrenamiento a las fuerzas armadas del país, así como créditos para la reconstrucción. En términos políticos, la Loya Jirga es más representativa para los afganos que el Parlamento, ya que es su forma de asamblea tradicional a lo largo de la historia. 
¿Por qué esta pulseada del presidente Karzai? Como ya no tiene posibilidades de ser reelecto, no sólo anhela mantenerse en el centro del escenario político hasta el último de sus días, sino que además es una singularidad de la política afgana que sus gobernantes intenten extraer el máximo de recursos posibles de los países extranjeros. Estando acostumbrados a las pujas entre varias naciones, los gobernantes afganos se han habituado a estas pulseadas para lograr más dinero con el cual mantener vivo el sistema de lealtades tribales. Si bien Karzai termina su período presidencial, busca lograr financiación para su grupo tribal, más allá de los comicios.
Por otro lado, Karzai está intentando que el gobierno de Estados Unidos avale su intento de aproximación a los talibán -que son de la etnia pashtún-, un factor desestabilizador para Afganistán y Pakistán. Aun cuando este sector difícilmente se avenga a aceptar los principios elementales del Estado de Derecho y la democracia, no ha sido posible erradicarlo en la región, por lo que Karzai buscaría llegar a algún tipo de coexistencia tras la retirada de las tropas occidentales.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La elección de Emmanuel Macron

El joven candidato Emmanuel Macron, que no pertenece a ninguna de las dos grandes familias de partidos democráticos de Francia, resultó ser el más votado en la primera vuelta de la elección presidencial. Tras él, disputándole el ballottage, está Marine Le Pen, del ultranacionalista y antieuropeísta Frente Nacional. El tercero fue François Fillon, candidato conservador de Los Republicanos –neogaullistas-, cuarto fue Jean-Luc Mélenchon y, en una quinta posición el socialista Benoît Hamon. El ascenso de Macron se debe, en gran medida, a que los candidatos más centristas de Los Republicanos y del Partido Socialista quedaron desplazados en las primarias celebradas en ambos partidos. Entre los conservadores, el candidato más centrista era Alain Juppé, ex primer ministro y actual alcalde de Bordeaux. Su principal rival era el ex presidente Nicolas Sarkozy pero, contra todos los pronósticos, fue François Fillon quien logró ganar ante Juppé en la segunda vuelta de la primaria, con un discurso d…

El eje Merkel-Macron

Lunes 15 de mayo de 2017: Emmanuel Macron viajó a Berlín para reunirse con la canciller Angela Merkel, en su primer día en la primera magistratura. Es evidente que el presidente galo conoce bien el lenguaje de lo simbólico, al exponer su deseo de que el eje París-Berlín se afiance en medio de tantos terremotos para la Unión Europea. Se remontan a la alianza entre De Gaulle y Konrad Adenauer después de la segunda guerra mundial, como señal de los nuevos tiempos que nacían tras dos conflagraciones de alcance planetario. Y si sumamos la guerra franco-prusiana de 1870, fueron tres los conflictos armados entre ambas naciones en menos de una centuria. Viejos y exhaustos rivales, alemanes y franceses tomaron conciencia de los horrores de la guerra, de las heridas que nunca terminaban de cerrar, y de que el centro político y económico se desplazaba hacia otros países que emergían victoriosos de las cenizas de 1945: los Estados Unidos, al otro lado del Atlántico, y la Unión Soviética, el balua…

Donald Trump en Medio Oriente.

El presidente Donald Trump, en su gira por Medio Oriente, dejó en el olvido sus proclamas antiislámicas y, particularmente, contra Arabia Saudí durante la campaña electoral de 2016. El régimen saudí también lo hizo. Fue más fuerte el compromiso de compra de armamentos por valor de 110.000 millones de dólares en diez años, adquisición que servirá para esta monarquía absoluta del Golfo Pérsico como elemento disuasivo frente a la República Islámica de Irán, un enemigo que tiene en común con el Estado de Israel. Una cifra que supera a la ya considerable de 38.000 millones de dólares de ayuda militar de Estados Unidos al Estado de Israel, rubricado por el entonces presidente Obama en septiembre de 2016.
Tras la primera guerra mundial, en el mundo árabe -hasta entonces mayormente sometido por el moribundo Imperio Otomano- se desarrolló la idea de unificarse en un solo Estado con la monarquía como forma de gobierno. Esta promesa se diluyó cuando amplios territorios de población árabe fueron o…